Joannes Franciscus HANSSENS

Aantekeningen:

Jean HANSSENS

Joannes trouwt Anna Sylvie DEVROE 28 sep 1888, Zwevegem. Anna (dochter van Ivo DEVROE en Maria Cordula MAES) geboren 18 okt 1854, Zwevegem; overleden 14 apr 1948. [Gezinsblad]

Jozef — Anna Maria VERHELST. Anna (dochter van Jozef Francis VERHELST en Emma Leonie DELPUTTE) geboren 11 jun 1894, Waregem; overleden 13 jun 1988, Kortrijk. [Gezinsblad]

Anna trouwt Jozef VANDEPUTTE 30 nov 1916. Jozef (zoon van Henri VANDEPUTTE en Maria Theresia VANDENBULCKE) geboren 1882; overleden 5 jan 1957, Kortrijk. [Gezinsblad]

Marie-Louise trouwt Alfons VANDEPUTTE 17 okt 1923. Alfons (zoon van Henri VANDEPUTTE en Virginie Amelie CAPOEN) geboren 21 aug 1883, Gullegem; overleden 27 mrt 1960. [Gezinsblad]

Aantekeningen:

Nestor

Norbert trouwt Agnes DE BRABANDERE 17 okt 1925, Harelbeke. Agnes (dochter van Joannes Julianus DE BRABANDERE en Palmyra Juliana NAESSENS) geboren 28 feb 1901, Harelbeke; overleden 12 jul 1979, Kortrijk. [Gezinsblad]

Etienne trouwt Jeannine DEWULF (dochter van Leon Marie Joseph DEWULF en Maria Madalena Juliana VAN DAELE) [Gezinsblad]

Aantekeningen:

Ereconsul van Belgie te Concepcion (Chili)
Woonplaats Talcahuano (Chili)

Frans trouwt Laura DESRUMAUX 4 aug 1953, Heestert. Laura (dochter van Emiel Joseph DESRUMAUX en Alina Zoë VERHELST) geboren 23 aug 1931, Heestert; overleden 9 jan 2015, Concepcion (CL); begraven 10 jan 2015, Concepcion (CL). [Gezinsblad]

Jeanne trouwt Albert D’HULST (zoon van Albert D’HULST en Avila-Helena VANDEMEULEBROECKE) [Gezinsblad]

Aantekeningen:

rouwbericht

Godelieve trouwt Jozef VERHELST 9 feb 1946, Gullegem. Jozef (zoon van Henri Camille VERHELST en Rachel Clemence Marie DESRUMAUX) geboren 8 dec 1921, Deerlijk; overleden 2007; begraven , Waregem. [Gezinsblad]

Albert trouwt Katleen DERUYTERE [Gezinsblad]

Yvonne trouwt Paul VANCOILLIE [Gezinsblad]

Julien trouwt Geneviève VAN DER STICHELE [Gezinsblad]

Maria trouwt Lucien VERVISCH [Gezinsblad]

Aantekeningen:

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20200130_04827911
De familie De Clerck werd verscheurd door verraad, maar de verzoening kan hen veel geld besparen
Einde van 30 jaar verklikken en witwasserij
30-1-2020 om 16:10 door Frank Poosen

foto: Dominiek De Clerck, de jongste telg van de felbesproken familie.


Wielsbeke / Waregem -
De West-Vlaamse tapijtenfamilie De Clerck, van de textielgroep Beaulieu, staat op het punt voor de allerlaatste keer haar fiscale misstappen bij het gerecht af te kopen. Tegelijk willen ook de kinderen van wijlen Roger De Clerck zich verzoenen. Op die manier komt een einde aan een kwalijke geschiedenis van zwart geld, belastingontduiking en witwasserij die minstens dertig jaar heeft geduurd en die de familie - met een vermogen van minstens 1,4 miljard euro - hopeloos heeft verdeeld.

foto: Roger De Clerck overleed in 2015. Foto: PHK

Eind 2016, een jaar na het overlijden van pater familias Roger De Clerck sloten zijn kinderen een ‘historische overeenkomst’ met de Bijzondere Belastingsinspectie (BBI). Hoeveel betaald werd om de fiscale vrede rond de West-Vlaamse tapijtengroep Beaulieu te bezegelen, is nooit bekendgemaakt. Financieel journalist Ludwig Verduyn meende uit de jaarrekeningen te kunnen opmaken dat het ging om een bedrag van om en bij de 112 miljoen euro.
Maar met die historische schikking kwam er tóch geen einde aan de saga die toen al meer dan 25 jaar aansleepte. Het Brusselse parket-generaal had nog iets gevonden: drie telgen van het gezin van Boer Clerck - Ann, Francis en Luc - hadden via een constructie met stromannen in Luxemburg bijna 200 miljoen verdiend. Dat ging zo: ze kochten een aandelenpakket voor 12 miljoen euro - de absolute bodemkoers - terwijl die eigenlijk 193 miljoen euro waard waren.
Normaal gezien zou daar geen haan naar hebben gekraaid, ware het niet dat hun twee andere broers - Jan, de oudste, en Dominiek, de jongste - zich misdeeld voelden want zij zagen er geen cent van. En dus verklikten ze hun familie bij het Brusselse parket-generaal. Dat deden ze al in 2014. Op dat moment hadden Jan, vader van de in 1992 ontvoerde Anthony, en Dominiek al lang zelf schikkingen getroffen met het gerecht. Jan betaalde 55 miljoen en Dominiek 25 miljoen euro aan de fiscus om hun schuld af te kopen.
Eindelijk verzoening
Maar dat was toen. De kinderen De Clerck proberen zich nu te verzoenen. Ann, Francis en Luc hebben beloofd aan hun oudste en jongste broer om hen mee te laten delen in de koek. Er wordt nu met man en macht gewerkt om dat zo snel mogelijk voor elkaar te krijgen.
Als dat lukt - en daar heeft het volgens onze zusterkrant De Standaard alle schijn van - hopen de De Clercks het Brusselse parket-generaal te kunnen overtuigen om over te gaan tot een minnelijke schikking. Met andere woorden: opnieuw een overeenkomst te sluiten met het gerecht om het niet tot een rechtszaak te laten komen wegens het witwassen van geld, waar straffen op staan tot vijf jaar cel. Bovendien lopen ze dan ook nog eens het risico om hun Beaulieu-aandelen verbeurd te zien verklaard, iets wat ze zéker willen voorkomen.
Veel tijd hebben de drie wel niet meer. Het dossier wordt binnen een paar weken behandeld door de kamer van inbeschuldigingstelling die de zaak moet doorverwijzen naar het hof van beroep. Tussen haakjes: omdat een van de andere betrokkenen plaatsvervangend rechter is, geldt het principe voorrang van rechtsmacht waardoor de zaak ineens op het niveau van het hof van beroep wordt behandeld. Voor die tijd moet alles beklonken zijn, anders komt er alsnog een rechtszaak van.
(Lees verder onder de foto.)

De familie De Clerck. Foto: rr

Valse commissielonen
Als het lukt, is dat het sluitstuk van een historie die de familie De Clerck eigenlijk al sinds het eind van de jaren zeventig achtervolgt. Toen werd het eerste onderzoek naar Roger De Clerck opgestart. De stichter van textielgigant Beaulieu werd ervan verdacht via valse commissielonen honderden miljoenen Belgische frank uit zijn bedrijven naar het buitenland te hebben versast. Het ging in totaal om bijna 2 miljard Belgische frank (50 miljoen euro). De raadkamer oordeelde in 1986 dat de feiten bewezen waren, maar De Clerck kreeg opschorting van straf.

Jan De Clerck. Foto: Photo News

Die eerste aanvaring met het gerecht maakte weinig indruk op de familie. In 1989 zaten Jan en Dominiek De Clerck een week in de cel in Groot-Brittannië omdat ze een deel van hun tapijten in het zwart zouden hebben verkocht. Opnieuw kwam het niet tot een veroordeling. De familie bekende geen schuld, maar trof een regeling met de fiscus.
Nog geen jaar later stak een nieuwe storm op. Een die bijna een kwarteeuw zou razen en de naam De Clerck voorgoed zou linken aan zwart geld, witwasserij, belastingontduiking. In eerste instantie had het parket vermoedens dat er met een van de bedrijven uit de Beaulieu-groep fraude was gepleegd.
De aller-, allerlaatste keer
Dat onderzoek breidde al snel uit toen de familie Khatchadourian in het vizier kwam. Die Libanezen zouden stromannen zijn die valse commissielonen kregen die ze vervolgens terug moesten storten op geheime rekeningen in het buitenland. Op die manier konden Boer Clerck en zijn kinderen belastingen ontduiken. Het dossier groeide tot 300.000 pagina’s en sleepte bijna 25 jaar lang aan.
Uiteindelijk trof iedereen een regeling met de fiscus. Sommigen deden dat al eind jaren 90 - zoals Jan en Dominiek - anderen wachtten tot na de dood van Roger De Clerck in 2015. En nu is dus nog dat aller-, allerlaatste luikje waar de zonen en dochter De Clerck voor de zoveelste keer hun straf hopen af te kopen.


https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20240626_95459606

Hoe rijke West-Vlaamse tapijtenfamilie uiteenviel door fraude en verraad: de miljoenen werden verdeeld, en Jan en Dominiek werden ‘vergeten’


Een familiefoto uit 1999. Centraal zit pater familias Roger De Clerck. Rond hem zijn zes kinderen en hun partners: Luc (bovenaan links), Jan (bovenaan rechts), Francis (onderaan links), Ann (links naast Roger), Mieke (rechts naast Roger), Dominiek (rechts naast Mieke). — © uitgeverij Lannoo

Decennialang werd de puissant rijke West-Vlaamse tapijtenfamilie De Clerck verscheurd door geld en verraad. Roger De Clerck en zijn twee dochters en vier zonen fraudeerden voor miljoenen, en ‘en passant’ zaten ze ook nog eens in elkaars zakken. Tot twee zonen de rest aan de galg praatten.
Frank Poosen
Gisteren om 17:21
•



Het komt voor in de rijkste families
Ze zijn de trots en de motor van onze Vlaamse economie: familiebedrijven die overgaan van vader op zoon of van moeder op dochter. Maar vaak zijn ze ook bron van bittere strijd, ruzies en rechtszaken. Vijf Vlaamse familievetes.

Familie De Clerck: vader Roger ‘Boer Clerck’ en zijn zes kinderen: Jan, Luc, Mieke, Francis, Dominiek en Ann.
De ruzie: een dubieuze aandelentransactie ter waarde van 193 miljoen euro waarbij Jan en Dominiek ‘vergeten’ werden.

De collectieve zucht van verlichting moet tot ver buiten Wielsbeke te horen zijn geweest in 2016. Eindelijk leek een einde gekomen aan de saga die tapijtengigant Beaulieu dreigde te verdrinken in de diepste zee. Een jaar na de dood van pater familias Roger sloten zijn zes kinderen een deal met de Bijzondere Belastinginspectie (BBI). Ze kochten hun schuld af voor de jarenlange fraude – raming: 405 miljoen euro – waaraan het bedrijf zich schuldig had gemaakt. Hoeveel ze betaalden voor die schikking werd angstvallig geheim gehouden. Later lekte uit dat het om ongeveer 50 miljoen euro ging. Een lelijke streep door de rekening van de Beaulieu-telgen, al was er nog meer dan genoeg over om hun riante levensstijl aan te houden.
De inkt van die schikking was nog niet droog of er weerklonk een nieuwe zucht. Niet van verlichting deze keer. Er was ruzie, nog maar eens. En niet zomaar een geschilletje. Oudste zoon Jan en zijn jongste broer Dominiek hadden zeven jaar eerder ontdekt dat ze misdeeld waren. Hun broers Francis en Luc en zus Ann hadden hen 181 miljoen euro door de neus geboord.
LEES OOK. Vijfennegentig banen op de tocht bij Beaulieu International Group in België
Dat konden Jan en Dominiek niet over hun kant laten gaan. Ze hadden nog geprobeerd om het intern op te lossen, maar dat lukte niet. En dus brachten ze het gerecht op de hoogte. Het nieuwste hoofdstuk in het sowieso al lijvige boek over de slinkse praktijken en kuiperijen van de familie De Clerck. Wat was er nu weer aan de hand? Zoals met zo goed als alle gehannes in het Beaulieu-imperium werd de kiem gezaaid begin jaren negentig van de vorige eeuw.
Elk zijn deel
Het was de grote droom van Roger De Clerck om zijn bedrijf aan elk van zijn zes kinderen door te geven. Hij had in 1958 de Beaulieu-groep opgericht. Dertig jaar later was dat een internationale tapijtgroep met zeventig fabrieken in vijftien landen. In 1991 verdeelde hij zijn industriële imperium onder zijn zes kinderen: Jan, Luc, Mieke, Francis, Dominiek en Ann. (Lees verder onder de stamboom)

You need to enable JavaScript to run this app.

You need to enable JavaScript to run this app.


Op het eerste gezicht was het een prachtig geschenk. Maar samen met de bedrijven erfden ze ook een minder verkwikkelijk dossier. Dat Beaulieu uitgroeide tot een imperium dat een halve wereld van tapis-plain voorzag, was niet alleen de verdienste van het glorieuze zakeninstinct van Boer Clerck. Hij zette een ingenieus systeem op om belastingen te ontduiken. Véél belastingen. Al eind jaren zeventig opende het parket van Kortrijk een eerste fraudedossier. Uiteindelijk zou dat uitgroeien tot een kolos van bijna een half miljoen bladzijden, met ruim 900 verhoren, 160 huiszoekingen en 7.000 pv’s.
Jan praat
De eerste telg die daar last van ondervond was de oudste, Jan. Hij leidde Domo, volgens zijn vader het beste stuk van het Beaulieu-imperium toen hij het in 1991 verdeelde. Maar dat beste stuk liep ook het meest in de kijker bij het gerecht. Jan, die enige landelijke bekendheid kreeg toen de bende van Danny Vanhamel zijn zoon Anthony ontvoerde in 1992, haalde zich medio jaren negentig de woede van de hele familie op de hals. Een rechtstreeks gevolg van de boekhoudkundige spitstechnologie die hij vrolijk voortzette in zijn deel Beaulieu.
Die praktijken brachten hem in 1997 zelfs tot in de gevangenis. Hij en zijn vrouw Martine Van de Weghe werden aangehouden en opgesloten voor het versluizen van zwart geld en het wegmoffelen van miljoenen euro’s voor de belastingen. Ze betaalden een schikking van 2,5 miljoen euro en een jaar later nog eens 50 miljoen aan achterstallige belastingen. (Lees verder onder de foto)


Het gezin van Jan De Clerck in 1992, net na de vrijlating van zoon Anthony (met rode trui). — © BELGA
Dat viel absoluut niet in goede aarde bij de rest van de familie. Dat Jan het had aangedurfd om een deal te sluiten met de fiscus, leidde tot een diepe breuk met vader en broers en zussen. Want de deal hield in dat Jan het gerecht toegang gaf tot de interne keuken van Beaulieu en de fiscale geheimen. Daar was maar één woord voor vonden ze: “Verraad”. Nochtans had de oudste zoon De Clerck niet echt veel keuze. Hij was volledig murw geslagen. De ontvoering van zijn zoon had hem en zijn vrouw behoorlijk van hun melk gebracht. De omgerekend 6,3 miljoen euro (250 miljoen frank) losgeld die ze hadden betaald om Anthony vrij te krijgen, was dan wel grotendeels gerecupereerd, maar die gebeurtenis schoffelde hem en zijn gezin toch danig onderuit.
Wegens ‘boekhoudkundige spitstechnologie’ kwam Jan in aanraking met het gerecht. Hij vloog zelfs even de gevangenis in, maar sloot een deal met de fiscus. “Verraad”, volgens zijn familie, want wegens de deal had het gerecht toegang tot de interne keuken en fiscale geheimen van Beaulieu
Het was ook niet de eerste keer dat Jan in het vizier kwam van het gerecht. Al in 1989, nog voor vader De Clerck het bedrijf verdeelde onder zijn kinderen, waren Jan en zijn jongste broer Dominiek al onzacht in aanraking gekomen met de arm der wet. De twee werden in Groot-Brittannië aangehouden wegens het in het zwart verkopen van tapijten en het smokkelen van grote sommen geld via koeriers. Ze zaten heel even in een Britse cel, totdat hun vader hun proces afkocht voor 2 miljoen euro.
LEES OOK. Honderden miljoenen betaald om fraudezaken af te kopen in ons land en daar zitten ook enkele bekende gezichten tussen
Het waren diezelfde Jan en Dominiek die in 2009 de hoofdrol opeisten in de grootste coup de théâtre in het Beaulieu-dossier. Ze stelden toen vast dat hun familieleden Francis, Luc en Ann achter hun rug een deel van de Beaulieu-erfenis onder elkaar aan het verdelen waren. En daarbij liepen ze de kantjes er behoorlijk af. Ze kochten samen een pakket aandelen terug – goed voor meer dan de helft van het imperium – voor 12 miljoen euro. De werkelijke waarde van die aandelen werd geschat op 193 miljoen. Met andere woorden: Jan en Dominiek vonden dat ze voor 181 miljoen euro in het zak werden gezet door hun broers en zus.
De stroman
Hoe was dat zover kunnen komen? Centraal in het dispuut stond een pakket aandelen van de Libanees Harout Katchadourian. Die was in 2004 plots grootaandeelhouder geworden van de Beaulieu International Group. Die groep was dat jaar ontstaan toen vier van de zes De Clerck-kinderen hun gekregen deel van het imperium opnieuw samenvoegden. Ze deden dat uit noodzaak. Want de bedrijven van Luc, Francis, Dominiek en Ann boerden absoluut niet goed. Het ging zelfs dermate slecht dat een fusie de enige optie was om min of meer gezond te worden.
Het Domo van Jan De Clerck nam niet deel aan die operatie. Het gegeven dat de oudste zoon toen nog altijd persona non grata was door zijn samenwerking met het gerecht, had daar veel mee te maken. Oudste zus Mieke was actief in de VS en Australië waar de zaken – toen nog – wat beter gingen. Zij en haar man Carl Bouckaert hielden hun tak buiten de fusie. (Lees verder onder de foto)


Harout Katchadourian, Libanese zakenpartner of stroman? — © VUM
Toen die nieuwe Beaulieu International Group een feit was, bleek plots dat de meerderheid van de aandelen – 53 procent – in handen was van de Libanees Harout Katchadourian, via twee Luxemburgse holdings. Zijn naam dook al langer dan tien jaar geregeld op bij Beaulieu en is altijd onderwerp geweest van veel speculatie. Volgens sommigen waren die Katchadourian-aandelen niet meer of minder dan een rookscherm. Katchadourian zou een stroman zijn die alleen maar op papier aandeelhouder was. In werkelijkheid zou de familie De Clerck via die omweg hun zwart geld witwassen. Die theorie heeft het gerecht nooit kunnen hardmaken. Het hof van beroep in Gent kende Katchadourian in 2012 zelfs een schadevergoeding toe voor de morele en materiële schade die hem was berokkend in een onderzoek dat de redelijke termijn had overschreden.
Toen Jan en Dominiek in 2009 vaststelden dat Francis, Luc en Ann achter hun rug de aandelen van die Katchadourian aan een absolute bodemkoers verwierven, trokken ze eerst naar hun broer Francis, die CEO was van Beaulieu International Group. Ze wilden hun deel van de koek. Maar ze kregen geen gehoor, waarna ze verongelijkt naar het gerecht stapten.
Jan en Dominiek deden aan de speurders een nieuw boekje open over de gang van zaken achter de schermen. Het gerecht wist daar al wel wat van uit dat andere megadossier rond de belastingfraude bij Beaulieu. Dat kreeg zijn beslag in 2016, met de fameuze schikking van om en bij de 50 miljoen euro waarmee de familie zijn schuld afkocht.
Met de rug tegen de muur
Maar het verhaal van Jan en Dominiek over de frauduleuze aankoop van aandelen hoorde daar níét bij. Dat bijkomende dossier werd uiteindelijk het sluitstuk in de fiscale strijd van de familie De Clerck. De twee broers maakten duidelijk dat de hele aandelentransactie van 2009 een witwasconstructie was. Daarmee bevestigden ze wat al lang werd gefluisterd. Die hele constructie via de Luxemburgse holdings was nep en diende alleen maar om massa’s zwart geld wit te wassen. Jan en Dominiek stelden zich bij het gerecht onmiddellijk burgerlijke partij in die nieuwe zaak. Allebei hadden ze ook al schikkingen van vele miljoenen betaald voor hun aandeel in de zaak.
Uiteindelijk mondde het fraudedossier in 2020 uit in de zoveelste – en finale – schikking. Francis, Luc en Ann Beaulieu betaalden meer dan 70 miljoen euro. Het grootste bedrag ooit in ons land waarmee fraudeurs hun schuld afkochten
Het zorgde er meteen voor dat het water tussen de Beaulieu-kinderen nóg dieper werd. Jan lag sinds zijn loslippigheid in de jaren negentig al niet meer in de bovenste schuif, maar nu zonk jongste broer Dominiek naar ongekende diepte. Vader Roger De Clerck maakte dat laatste niet meer mee, toch niet bewust. Hij stierf in 2015 aan de gevolgen van alzheimer.
Francis, Luc en Ann hadden tot dan geweigerd om hun schuld af te kopen met een schikking. Maar deze keer stonden ze met de rug tegen de muur. Er hing hen vijf jaar cel boven het hoofd en de verbeurdverklaring van hun aandelen. Uiteindelijk mondde dat laatste onverkwikkelijke fraudedossier in 2020 uit in de zoveelste – en finale – schikking. Ze betaalden meer dan 70 miljoen euro. Het grootste bedrag ooit in ons land waarmee fraudeurs hun schuld afkochten. (Lees verder onder de foto)


Verloren zoon Dominiek De Clerck werd dit jaar voorzitter én interim-CEO van Beaulieu. — © dt
De comeback van Dominiek
Oudste zus Mieke was geen onderdeel van de schikking. Het gedoe beu verkocht ze in 2018 haar deel van de koek aan Beaulieu International. Mieke liep sowieso niet al te hoog op met haar familie. Dat werd in 2014 ook voor de buitenwereld duidelijk. Sinds ze dat jaar scheidde van haar man Carl Bouckaert laat ze zich Mieke Hanssens noemen, naar haar overleden moeder Anne-Marie Hanssens.
Met het laatste wapenfeit viel voorgoed het doek over de fraudecarrousel van de De Clercks. Anno 2024 lijkt het al peis en vree. De meeste broers hebben zich teruggetrokken en de fakkel doorgegeven aan de volgende generatie. Behalve de jongste zoon, Dominiek. Dit voorjaar raakte bekend dat hij voorzitter werd van de Beaulieu-groep. En een maand later werd hij ook aangesteld als interim-CEO. Een comeback vanjewelste voor de man die jarenlang buiten het bedrijf werd gehouden en een deel van zijn familie aan de galg praatte.

Anna trouwt Roger DE CLERCK 13 sep 1951, Gullegem. Roger (zoon van Jozef DECLERCK en Irma VERHELST) geboren 27 jul 1924, Wielsbeke; overleden 23 okt 2015, Deerlijk; begraven 31 okt 2015, Wielsbeke. [Gezinsblad]

Aantekeningen:

zie ook: http://home.scarlet.be/~jt478539/dat17.htm

rouwbericht

Antoon trouwt Rosa Maria DESRUMAUX (dochter van Emiel Joseph DESRUMAUX en Alina Zoë VERHELST) [Gezinsblad]

Marc trouwt Rose Anne GELDHOF 10 sep 1960. Rose (dochter van GELDHOF en DE CUYPERE) geboren 7 apr 1939, Gullegem; overleden 3 sep 2024, Gent; begraven 7 sep 2024, Vichte. [Gezinsblad]

Luc trouwt Rita BEVERNAGE (dochter van Jules Antoine Emile BEVERNAGE en Maria Cecilia Amata GARMYN) [Gezinsblad]

Ann trouwt Luis ARUTA [Gezinsblad]

Jozef trouwt Maria Eugenia MARTINEZ [Gezinsblad]

Karel trouwt Andrea de CAMINO [Gezinsblad]

Ingrid trouwt Ignacio ALVAREZ [Gezinsblad]

Greet trouwt Luc VRANKEN (zoon van Louis Laurent Charles VRANKEN en Martha Ocatvia Joanna GIELIS) [Gezinsblad]

Hilde trouwt Dirk FONCKE (zoon van Amaat FONCKE en Edith BLOMME) [Gezinsblad]

Hendrik trouwt Lieve VANDERHAEGEN (dochter van Leon VANDERHAEGEN en Alzonne PERSYN) [Gezinsblad]

Herman trouwt Myriam RAGOLLE (dochter van Alfred RAGOLLE en DENOLF) [Gezinsblad]

Leen trouwt Philippe BEGUIN [Gezinsblad]

Pieter trouwt Marleen VERBEKE [Gezinsblad]

Karel trouwt Chantal HUYSE [Gezinsblad]

Jan — Martine VAN DEN WEGHE. [Gezinsblad]

Luc — Anne MATERNE. [Gezinsblad]

Aantekeningen:

Mieke

Maria — (Geheimhouding). [Gezinsblad]

Maria — (Geheimhouding). [Gezinsblad]

Francis — (Geheimhouding). (kind van Jean Marie Louis MATTHYS en Annette Gerard DE BRABANDERE) [Gezinsblad]

Francis — (Geheimhouding). [Gezinsblad]

Dominiek — Véronique SANTENS. [Gezinsblad]

Ann — Stephan COLLE. [Gezinsblad]

Monique trouwt Rudy VANDERMANDER [Gezinsblad]

Paul trouwt Anne Marie MORTIER [Gezinsblad]

Lieve — Patrick VAN HOUTTE. [Gezinsblad]

Beatrijs — Luc STRYPSTEEN. [Gezinsblad]

Ann — Walter SNEYERS. [Gezinsblad]